医圣

    中医是最大伪科学百年大争论

    旧政府作出“取缔旧医法案”时，是经过全国卫生工作会议，由内行专家民主表决通过的后“国医”从业者多次抗＊议示＊威游＊行绝＊食，以“中医是比三民主义三民主义、抵制文化侵略”等过激口号向政府施压；进而绕开卫生部而游说5大院政客－－见《百年大争论：中医该废除掉吗？》中华读报左玉河及《史海钩沉：鲜为人知－－民国的一场中医废立之争》b9resn/i/89123htl再次承认自己的知识有限原帖子中只说“旧政府取缔旧医，解放前全国没有一所中医学校建国后仅凭一人喜好、仅凭“中医是伟大宝库应努力挖掘加以提高”的指示，一夜之间上马了成百上千的中医学校、医院”现又从本论坛某位自封为“擂主”的redge哪里了解到，岂止是“一人喜好、指示”，简直是“政治”对“科学”范围内的“学术”问题“专政、镇压”了以下是redge转贴的给总记的“信”全文见本论坛《挽救中医，刻不容缓》－－科学还这么没有生命力？：

    【redge转】

    {{“原卫生部中医司司长89岁抗日老战士、老中医}}

    中医药学是中华民族、中国文化文化等于科学？的宝贵遗产，是一流传了数千年未中断的、至今仍在挥作用的学科和巫术的历史一样长它又是一活文物，中医药学没有因为它的古老而在现今丧失治病的功能和极高的疗效，因为它是在中国哲学方法指导下创立的学科，具有时代的内涵所致说到文物，对文物保护有整旧如旧、原汁原味的要求，这个要求，同样适用于中医药学现今，卫生部等部委对中医药采取了以现代化的道路去改造它加减法：“现代化”中医－伪＝0真，要对中医药进行创，这将给中医药的原汁原味彻底破掉，这是个错误的路线中医药学在现今，不存在创的问题，而只有继承、扬和提高之路原因很简单，中医药学在高等教育上已完全被西医化，继承都已经成为问题，如何去创？

    建国53年来，党中央和中央政府对中医药一直是十分关注和保护的，谁反对和要消灭中医药学，就会给予严厉的批评、直至撤职处分谁对国粹中医有怀疑一律枪毙不能仅仅给他们“汉奸卖国贼”帽子解放初期，就有对当时卫生部第一副部长、党组记贺诚和副部长王斌的消灭中医药政策的行为，给予行政撤职处分的先例(部长是民主人士李德全但是，这并未将中、西医在行政管理权上给予分开，使得中医在卫生部内长期受到西医的排斥和压制可以说，中医被西医统治了53年因为有了王斌、贺诚被撤职的前车之鉴，反对中医药的势力，、、、”

    给记的信，全文转2楼

    文一：《百年大争论—中医该废除掉吗》

    2004/11/2211:09中华读报作者：左玉河

    关于中医的生存和展、中医科学化、中西医结合关注和讨论都很多，而且这种讨论不限于医学界内部，而是与现代与传统、科学与非科学等话题纠缠在一起本报今年7月4日曾就这个话题做过报道实际上，一般的读者恐怕不甚了解，中医之争绝不是一个的话题，早在约75年前，中医就掀起过一场轰轰烈烈的大风波，这就是1929年的“废除中医案”事件近日，社科院近代史所的左玉河先生对这一事件的前因后果、历史意义进行了全面的考证，本报特约请左先生撰成此文，以供关心中医问题的读者参考

    晚清时期，西方医学输入中国以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西方医学，显然是以阴阳五行、五运六气、寸关尺为理论基础的中国医学无法抗衡的知识界批评中医愚昧落后之声日渐高涨1916年，余岩(余云岫)率先对中医基础理论进行系统批评；1925年中医界谋求将中医纳入学校体制，而中医界称自己为国医，称医为西医，将中西医之争视为“中西之争”中医不管是其理论还是其实践，均不能成为科学研究的对象，而是科学的对立面中医等同于迷信与巫术中医成了阻碍进步、阻碍改革的罪魁祸在科学主义高扬的思想背景下，难以为近代科学所证明的中医，同样难以在科学上找到依据，因而也就不具备合法性学理上不具有科学性，自然在现实中就缺乏生存合法性于是乎废止中医，便成为合乎逻辑、合乎时代潮流之事1929年2月，国民政府卫生部召开第一届中央卫生委员会围绕着“废止中医”问题中央卫生会议最后通过之废止中医案———《规定旧医登记案原则》这便是著名的“废止中医案”中医界反抗废止中医案，将中医存废置于政治意识形态层面进行论辩上升到“摧残国粹学术”的高度中医界声称中医是“极端的民生主义”，是“极端之民族主义”这种驳难，显然已非学理争论，而是意识形态化之政治攻击“饭碗问题”百万中医药从业人员的生计问题中药材之销售额，利税收入同时，由于国产西药无法满足需要由于废止中医案是南京国民政府卫生部主持召开的中央卫生会议讨论通过的故中医请愿代表将工作重心放在国民政府五院院长和中央党部方面，而对卫生部则暂不理会这一招果然奏效中医不合近代科学在科学主义高扬的时代洪流中，只要中医理论在科学上没有根据，中医理论不能以科学来解释，也就无法得到科学的承认

    贴子相关图片:

    作者：雨中女2006-10-109:54回复此言

    ————————————————————————————————————————

    2中医是最大伪科学百年大争论

    得不到科学承认的中医，其存在的合理性、合法性便会受到怀疑故此，在围绕中医存废之论争中，中医不合科学之特性已被充分揭示出来中医科学化的实质，就是将中医纳入到近代科学体系中但在科学主义盛行之年代，中医为了寻求生存与展，还有另外好的道路可以选择吗？

    ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

    ============================================================

    ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

    文二：《史海钩沉：鲜为人知——民国的一场中医废立之争》

    原载：大众医药网

    中医乃我国“国宝”列强入侵后，西学东渐，医界有相当一部分人对中医持轻视甚至反对态度，主张用西医取代中医，认为中医已落后于时代，是封建迷信的骗人把戏尤其是废止中医思潮成为政府千方百计排斥、摧残中医的思想基础从道光皇帝、北洋军阀到国民党蒋介石，制造各种障碍阻止中医的展，甚至企图用行政手段消灭中医一、北洋时期的次抗争

    1912年，北洋政府以中西医“致难兼采”为由，在颁布的学制及各类学校条例中，只提倡医学专门学校(西医)而没有涉及中医，则完全把中医药排斥在医学教育系统之外1913年，教育总长汪大燮公开提出废除中医中药他在接见京师医学会代表要求将中医列入医学教育系统时，竟毫不掩饰地说：“余决意今后废去中医，不用中药所请立案一节，难以照准”接着，江西当局颁布了取缔中医章程32条，与汪遥相呼应随后，教育部公布了“大学规程”、“医学专门学校规程”和“药学专门学校规程”，仍摒中医于政府教育体系之外

    1922年3月，北洋政府内务部颁布了《管理医士暂行规则》，规定诊病必须开设二联单，汇存备查，如有药方不符或医治错误，经查“予以相当处分”等如此摧残医生受到中医界的强烈反对二、国民党时期的废止中医案

    1929年2月，国民政府召开第一届中央卫生委员会议，通过了西医余云岫等提出的“废止旧医(中医)以扫除医药卫生之障碍案”，另拟“请明令废止旧医学校案”呈教育部，并规定了6项消灭中医的具体办法：

    1、施行旧医登记，给予执照方能营业，登记限期为一年

    2、限五年为期训练旧医，训练终结后，给以证无此项证者停止营业

    3、自1929年为止，旧医满50岁，照顾开业＊＊年即不能使用对少数人实行的“以人为本”

    4、禁止登报介绍旧医

    5、检查闻杂志，禁止非科学医学宣传

    6、禁止成立旧医学校

    这就是历史上臭名昭著的“废止中医案”曾留学日本学习西医的余云岫，是废止中医派的代表人物他一向攻击贬低中医学，把中医等同于巫术，甚至直指“中医是杀人的祸”，必欲废止清除而后快他对中医的处置办法是“废医存药”，中医废止，而中药作为医学研究资料尚可以加以利用余云岫提出“废止中医案”的四点理由是：(1)中医理论皆属荒唐怪诞；(2)中医脉法出于纬候之学，自欺欺人；(3)中医无能预防疫疬；(4)中医病原学说阻遏科学化悬挂着“提倡中医以防文化侵略”、“提倡中药以防经济侵略”等巨幅标语，高呼口号“反对废除中医、“反对卫生部取缔中医的决议案”口号但政府的反中医政策丝毫没有改变，废止中医一直在以变相的手法进行着不久，教育、卫生两部通令中医禁止参用西药及器械；中医学校降格为中医传习所或中医学社，不准用学校的名称，以限制中医人才的培养；中医医院改为医室等目的仍是企图逐渐消灭中医在1933年6月召开的国民党中央政治会议上，在会议讨论中，行政院长汪精卫不但反对该提案，不肯执行草案，而且提出废除中医中药他说“中医言阴阳五行，不懂解剖，在科学上实无根据；至国药全无分析，治病效能渺茫”，主张“凡属中医应一律不许开业，全国中药店也应限令歇业以现在提倡国医，等于用刀剑去挡坦克车”交立法院审查时，他写信给立法院院长孙科，大谈“若授国医以行政权力，恐非中国之福”接着，汪精卫在全国医师公会第三次代表大会上表了反中医的长篇演说，指责中医不科学，如果谁有中西医并存的观念，便会使医学“陷入非科学的歧途”而教育部并未把中医学校列入学系，这就等于把所有中医学校毕业生的中医资格全否定了四、抗战后政府变本加厉

    政府除了不准中医办医院、设学校、登广告外，还设立了审查国医资格委员会，行医执照者，方可行医在非法的考试、审查制度下，绝大部分中医已无法继续开业1946年，卫生署否定了1943年公布的医师法，规定中医一律称“医士”，不得再称“医师”，并严禁中医使用药医执照上加盖“中医不准使用西药以及注射器具，违者吊销执照，撤消资格”，以示歧视

    政府为了消灭中医学校，是不择手段1947年11月，上海不准中医学校毕业生参加特种中医考试，再次打击中医教育00人的示威游行，并向南京政府请愿，携带行李，冲进南京政府，绝食到全国解放前夕，全国没有一所公立中医院校(评：反动kt政府从卫生部组织专家论证到kt中央多次开会专门研究中医的科学性问题反观我们建国后，未经科学论证仅凭一个人喜好及“中医学是伟大宝库应努力挖掘加以提高”的最高指示，一夜之间上马了成百上千的中医院校、医院，及至现在近60年过去了，我们的所有报刊从未表过一篇怀疑中医的文章，实际上很多人都知道中医没有任何科学根据，只是政治上需要“国粹”—-“官位”问题和“饭碗”问题千千万万的善良的中国人，无论如何也不会相信，上自国家第二卫生部，下至各省的中医院、校的博士、专家会是“有意无意的骗子”有意的骗子占99％

    作者：雨中女2006-10-109:54回复此言

    ————————————————————————————————————————

    3回复：中医是最大伪科学百年大争论

    现向您报告有关中医药学遭遇到有史以来没有过的灾难的事实

    中医药学是中华民族、中国文化的宝贵遗产，是一流传了数千年未中断的、至今仍在挥作用的学科它又是一活文物，中医药学没有因为它的古老而在现今丧失治病的功能和极高的疗效，因为它是在中国哲学方法指导下创立的学科，具有时代的内涵所致说到文物，对文物保护有整旧如旧、原汁原味的要求，这个要求，同样适用于中医药学现今，卫生部等部委对中医药采取了以现代化的道路去改造它，要对中医药进行创，这将给中医药的原汁原味彻底破掉，这是个错误的路线中医药学在现今，不存在创的问题，而只有继承、扬和提高之路原因很简单，中医药学在高等教育上已完全被西医化，继承都已经成为问题，如何去创？

    建国53年来，党中央和中央政府对中医药一直是十分关注和保护的，谁反对和要消灭中医药学，就会给予严厉的批评、直至撤职处分解放初期，就有对当时卫生部第一副部长、党组记贺诚和副部长王斌的消灭中医药政策的行为，给予行政撤职处分的先例(部长是民主人士李德全)但是，这并未将中、西医在行政管理权上给予分开，使得中医在卫生部内长期受到西医的排斥和压制可以说，中医被西医统治了53年因为有了王斌、贺诚被撤职的前车之鉴，反对中医药的势力，采取了打着展中医药学、弘扬中医药学、中医现代化的旗帜，进行着反对和消灭中医药学的勾当由于卫生部长期以来均是西医掌权，现今，在消灭中医药学的进程中，已经获得节节胜利2002年11月6日，中国中医药报刊登了《中药现代化展纲要》，这个纲要将中医药学彻底的破坏了，是西医消灭中医药学的重要证据，也是它蔑视中医药学的一块耻辱牌

    对西医消灭中医的做法，或者说以西医改造中医的做法，庄子在《应帝篇》中有一很恰当的比喻，其谓：“南海之帝为倏，北海之帝为忽，中央之帝为浑沌，倏与忽时相与遇于浑沌之地，浑沌待之甚善倏与忽谋报浑沌之德，曰：“人皆有七窍，以视听食息此独无有，尝试凿之日凿一窍，七日而浑沌死”中医药与西医药是两个截然不同的医学体系，实行中医药现代化，其意就是要中医药西医化，这与倏和忽为浑沌凿七窍异曲同工

    由于中医药学在中国人心目中有着极其重要的地位，是中国人的民族感情的促剂当今，中国在世界的影响开始增大，在许多国家政府以及人民也开始承认和接纳中医药学的时刻，中国的卫生行政部门却在做着过去连殖民主义者和汪伪＊＊＊都未做到的事－－消灭中医药学这不光是广大中医药从业者所不能容忍的，一旦真相大白，全中国人民也是不能容忍的故针对当今这种打着展中医药学，中医现代化的旗号，干着消灭中医药学的行为，党中央及中央政府应当顺应中医药界以及中国人民的心声，采取有利于中医药自身展的行政措施，即将中西医在行政上分开，各自独立管理，真正让中医药学在没有西医干扰的前提下重获得生机这对提升中国文化在国人的心目中的地位，以及国人对党和政府的拥戴，有着非常重要的意义

    为挽救中医药学不被消灭，特提出以下解决办法，望能充分考虑，给予实施，真正以中华民族和中国文化的生死存亡为基点去挽救中医，也必然会得到中医药界和中国人民的拥戴

    一解决办法

    为能使中医药学真正按照自身展和存在规律弘扬起来，针对现时对中医药学的错误认识和一切以美国医药标准为中药标准的错误做法，防止用中西医结合和中医药现代化为幌子，去消弱和消灭中医，我的建议如下：

    1建议中央以保护中医药学为由，将卫生部一分为二，设立中医与西医两个在行政等一切方面平等的行政机构，终止建国53年来西医统治中医的行政模式，使中医能够独立管中医，能够和西医平等竞争，相互补充，现今的国家中医药管理局仍是被西医统治的，故没有起到设立它的应有作用；并推荐现任国家药品监督管理局市场司司长骆诗文同志负责中医药的领导职务，他是中医药学徒出身，对中医药学有着深厚的感情和知识，并有在中央机关工作的经验，现年57岁，是中医药界不可多得的人才；

    作者：雨中女2006-10-109:55回复此言

    ————————————————————————————————————————

    4回复：中医是最大伪科学百年大争论

    2为能使分治后的中医药行政部门真正按自身展规律存在下去，应加强和扩大中医药行政部门的相应权力，与现行的国家中医药管理局的权力有着本质的区别这个中医药行政部门至少应有以下权力：

    (1)先将中医药的教育权从教育部移交给的中医药行政部门；

    (2)由的中医药行政部门起草有关中医药的各个方面的法律法规，上报人大批准；对以前限制中医药的法律法规宣布它不适宜中医药界，只适用于西医药界；

    (3)有确立中医药的研究课题的权力，可与科技部协商，如确立中药自身的符合中医药的鉴定标准，废除以美国医药鉴定标准为中医药的标准的规定和做法；

    (4)中医行政部门有按照中医药学自身展规律审批中医师职称以及设置临床机构的权力；

    (5)确立中医药和西医药在行政上，医疗上，地位上的平等原则及法律，使它们在为人民治病上获得同等地位；

    3应在中央或国务院成立一支持中国文化中各个学科展的小组或委员会，保障包括中医药学在内的各个学科独立展和存在如，在此框架下，成立中医药专家委员会，人员由中医药界著名老中医、老药师、和坚决支持中医药学独立展的行政官员和教授、讲师组成其负责监督指导和协助中医药行政部门的领导工作，防止偏离中医药展的正确路线

    二现时状况

    经过调查，中医药界已经到了“最危险的时候”，关心中医药存亡的人已不局限于中医药界，如，现代教育报编辑郝光明，年仅28岁，对中医药的处境做了调查，在2001年10月写出了“救救中医”的系列报导，对中医药学的失落痛心疾，虽然文章上有些偏激和不熟悉中国中医展的历史，但是，他从此不知去向

    现将各方面的现实汇报如下：

    1现今虽已有国家中医药管理局，但其在行政上仍隶属于卫生部，加上其现行司局长以上官员从未对消灭中医药学的行为和法律法规进行过抵制，没有起到促使中医药学独立展的作用这是西医统治中医的管理模式所造成的；

    2现今中医药学的管理权已被各大部委瓜分，如科技部、经贸委、教育部、农业部、药监局、卫生部、商业部、计委、国家中医药管理局等都有权插手中医药学，造成中医药学在管理上多头而无序，并且大多部委全是不懂中医药学的人在管；

    3《执业医师法》规定，必须有4年以上医学院校的学历者，方能参加资格考试，而中医药界大量的医师均没有这种学历，基本上是学徒出身，造成大量的中医师失去了行医资格；

    4取消中药店内的坐堂医师的传统，不顾中国百姓的治病习惯和方便就医，既伤害了百姓的感情，又增加了他们治病的麻烦，也使大量的中药店倒闭，大量中药从业人员流失；

    5中医师现今就是具备了开设门诊部的资格，也无法申办，全国已停止批准设置个人门诊部，而且，就是准许设置，其硬件及注册资本也会令人望而却步：门诊部必须大于300平方米，注册资本也不菲；

    6中医师临床用的自制药是每个中医师都必须掌握的技术，而对中医师自配药的限制，约束了中医师治病的手脚，并且，经常被执法部门随意扣上销售假药的罪名；

    7将中药定性为农产品，将其种植权放开，由农民自行决定，并不顾中药产地的特点，随意改变具体中药种植的产地，这对中药的药性带来了破坏性的结果，造成中医治病的疗效大降，给患者造成痛苦，也使假药充斥中药市场；

    据国家药监局文件〖国药监市(2001)497号〗中披露，对全国17个中药专业市场的抽检结果，不合格率最高的竟达到951％，最少的也有25％，总体看，17个市场中不合格率在50％以上的有11个，其中过90％的有6个；

    8中药饮片是中医治病的主要物质基础，它是经过数千年实践而来的，是中医中非常科学和方便配药的物质基础现今所推行以颗粒饮片来代替实物饮片的方法，破坏了中医师配药的规律，颗粒饮片的药性远不如实物饮片，况且它还给储药、配药、病人冲服带来了大麻烦颗粒饮片的强行推广，并将此说成是中药现代化的必由之路，这将把中医药破坏至尽；

    作者：雨中女2006-10-109:55回复此言

    ————————————————————————————————————————

    5回复：中医是最大伪科学百年大争论

    注：颗粒饮片：是把中药单味药提取浓缩，然后加入淀粉糊精制成颗粒，分小包装装入塑料袋内，服用时根据处方的各味药的颗粒饮片混合起来冲服这种剂型同传统中医开处方用中药饮片煎煮成汤药有很大的区别……并且，这种颗粒的价格比普通中药饮片平均价格高出2～3倍，直接增加了消费者的经济负担和公费医疗的支出；由于工艺简单，全国所有中成药厂都能生产；由于把有形的饮片变成了细小的浓缩颗粒，肉眼不能分辨其所用药材的真伪，因此极易被假冒仿制，市场上又很难监管，……因为生产中加了糊精淀粉，且用塑料袋包装，因此又很容易受潮变质，存放期短，占空间大……等等

    9在中医药学的教育上，西医化已成为事实，并且中医药学理论被否定，大学里培养出来的学生，